AccMPEG: Optimizing Video Encoding for Accurate Video Analytics

主题:AccMPEG: Optimizing Video Encoding for Accurate Video Analytics 报告人:李一宏 简介:文章探讨如何实时压缩视频并将其从边缘端流式传输到远程服务器,同时保留足够的信息以允许服务器端的视频分析神经网络进行推理。文章提出的具体做法是在边缘端部署一个可以预测视频帧中每个宏块的编码质量的神经网络,边缘端根据预测结果实时调整视频的编码质量。文章为这个边缘端神经网络提出了一个叫accuracy gradient的学习目标,它可以反映宏块的编码质量对服务器端视频分析神经网络准确性的影响有多大。 这篇文章的idea比较简单,就是在边缘端部署一个可以预测需要传输的视频的一个帧的encoding quality的模型,边缘端根据模型预测结果实时调整视频的encoding quality,用一个帧的encoding quality预测结果应用到一个chunk上。 video analytics的过程,需要保证High accuracy,Low delay和Low camera cost。 简单算一下大小,假设720P的视频,12807203*30/1024/1024=79.1015625。 有些论文还会将服务器的推理结果返回给client,这篇论文就没有考虑这种情况。 Limitations of previous work edge端的frame filter,如果视频内容不是静止的,或者视频分析任务要求分析每一帧的话就不合适 edge端的object-based encoding,用一些heuristic或者object detector去区分背景和物体的编码质量,文章认为一是heuristic不够准确,二是精准的object detector需要更多边缘计算资源。我对目前的高精度object detector在边缘端部署不是很了解,如果可以做到的话在边缘端决定编码质量是要更好的。 server端的region proposals回传给edge端用来指导encoding,这分为两种情况,server端能不能基于最新的帧给出region proposals,如果能看到帧,会有延迟,虽然也有提出一些机制可以去应对这种情况,比如两周前其他同学分享的mobicom19的文章,它就是利用编码技术里面的Motion vectors去预测bounding box会移动的方向。 模型不同部分边云分开部署,对中间结果(feature maps)进行压缩。它在小任务上可能表现得好,但在复杂的vision tasks这其实并不比直接传视频好,比如有些大模型的一个帧的feature maps的浮点数可能比它原始的RGB的值都要多。 Accuracy Gradient的定义。B是一个块,i是块里面的一个像素点,H和L是高画质图像和低画质图像,D(x)是video analytics的推理模型,输入图像输出推理结果,Acc函数是计算两个输出推理结果之间的相似度。 文章在附录里面给了这个定义背后的数学含义,是从最大化Acc出发,通过拉格朗日中值定理转成这个样子,但我觉得它的推导很牵强,意义不是很大,就不展开讲了。我在这里讲讲我的理解,后一项H和L的L1距离,比如说对一片蓝天的压缩,不会怎么影响RGB,低画质和高画质的RGB可能是接近的,所以这个值越小,提升画质就越没必要;前一项是一个梯度,把Acc函数的定义域是L到H,那如果全程的梯度都很大,说明从L到H对准确率的提升很明显,前一项越大说明对推理结果影响越大。但是文章用的是在L这个位置的梯度,就是说我只通过L点的梯度去估计我全程的梯度,这是没有什么理论保证的,因为L到H的Acc函数的形态是未知的,它甚至都不一定单调。 如果用这样的指标去指导编码会有什么好处呢,和object-based encoding比较,在方法上的优势: AccMPEG的流程,quality selector由服务器训练,部署在边缘,它和普通的object detector相比更加轻量,因为它只输出16X16个Marcoblock的Accuracy Gradient,它的计算量也是很小的,例如和语义分割相比,因为视频编码一般分成16X16的块,它相当于一个16X16的二分类语义分割。有点像神经网络分析可解释性的saliency maps,不过saliency maps是反映像素值对结果的影响,accuracy gradient反映的是一个块的编码质量对结果的影响。 Accuracy Gradient超过一定的阈值,就会将它和它周围的k个块提升到高的quality。文章里找的k的值是5。 编码以一个chunk为单位,一个chunk里面10个帧的编码都按前面的quality assignment来编码。 文章通过QP(Quantization Parameter) 控制每帧视频中每一个宏块的压缩量。实际上,QP 反映了空间细节压缩情况。QP 越大,细节信息丢失的越多,码率也会随之降低,但图像失真也会越严重。也就是说,QP 和码率成反比。 在 H.264/H.265 的视频编解码里面中,QP 的取值范围为 [0,51]。文章是只选其中两个值,来作为低画质和高画质。...

November 8, 2022 · Yihong Li